Волжанка 46-фиш

[GRR]

А есть варианты?

Варианты встречаются))
Помониторю отзывы в этом сезоне по говым волжанкам еще..

 

[samson]

Хочется хорошую лодку)))
Каза5м4 хоть и в отличном состоянии, но напрягает долбежка на волне
Не могу решить какую..
По идее надо 505)) и больше, но там и мотор надо..
В этом сезоне похожу еще на Казе, скорее всего..

46 долбит буть здоров , Казанка по сравнению с ней не шелохнется

 

[Scarlo]

46 долбит буть здоров , Казанка по сравнению с ней не шелохнется

На волне какой высоты и в сравнении с которой казанкой?

 

[samson]

На волне какой высоты и в сравнении с которой казанкой?

с Казанкой 5м4, если на Крыме ездил то то же самое будет на 46

 

[Scarlo]

с Казанкой 5м4, если на Крыме ездил то то же самое будет на 46

Странно. Я бы еще понял, что на мелкой волне долбит сеильнее, чем на 5м2(3). Но тут не понятно.

 

[samson]

Странно. Я бы еще понял, что на мелкой волне долбит сеильнее, чем на 5м2(3). Но тут не понятно.

У меня был Крым-м, Казанка 5м4 есть с чем сравнивать, в целом лодка нормальная но в вал позвоночник в трусы

 

[Константин58]

На волне какой высоты и в сравнении с которой казанкой?

На волне 20 и более см долбежка, шо пиздец. На 40-50 см при скорости от 35-40 км - заливает.

 

[Scarlo]

На волне 20 и более см долбежка, шо пиздец. На 40-50 см при скорости от 35-40 км - заливает.

Что значит заливает? Через капот волна перехлестывает или как?

 

[Евген1972]

с Казанкой 5м4, если на Крыме ездил то то же самое будет на 46

+1. У них волнорез с крымом похож. Кстати у товарища на салюте так же долбит как на крыму и волжанке. Казанка,та да, намного комфортнее.

 

[GRR]

У меня был Крым-м, Казанка 5м4 есть с чем сравнивать, в целом лодка нормальная но в вал позвоночник в трусы

Спасибо!
Значит на нашем море (вдхрн) и 49-51 будет долбить . Пусть даже и меньше..

Бля, финвал суко дорогой!!!

Зы созвонился с парнем, у которого брал Казанку 5м4, он говорил что Волжанку 46 будет брать. Купил, тоже говорит что долбит, немного меньше чем на К5м4.

Зызы кто нить про Aluma может что нить сказать, есть опыт? Вроде по роликам и обзорам ничо так..

 

[Scarlo]

Роман, у меня 53-я, ее не то чтобы долбит, она взлетает на волнах из-за ширины, и приземляется жестко. На 47-й ходил на Нижней Волге - гораздо комфортней было на глиссировании, нет так сильно ее подкидывает, как 53-ю.
46-я же имеет принципиально другие обводы, у нее переменная килеватость, в отличии от нечетных моделей, вроде как на миделе было 19градусов (моя 53-я имеет 16/16). Должна мягче волну встречать.
Сейчас дружбан купил 50-ю, лед пройдет - посмотрим, что за корыто, у нее конструктив схож с 46-й.

 

[Scarlo]

+1. У них волнорез с крымом похож. Кстати у товарища на салюте так же долбит как на крыму и волжанке. Казанка,та да, намного комфортнее.

Чот сосед мне утверждал, что в волну на салюте 480 после к5м2, как на мерседесе после девятки - идешь и кайфуешь. А 5м2 мелкую волну вообще не замечает, в отличии от 5м4, которую подалбливать начинает из-за "пухлого" носа.

 

[Константин58]

Что значит заливает? Через капот волна перехлестывает или как?

Именно! Если за стеклом не спрячешься - весь мокрый . Летом ещё ничего, по осени зябко.

 

[Scarlo]

Именно! Если за стеклом не спрячешься - весь мокрый . Летом ещё ничего, по осени зябко.

Ну не знаю. Когда на 53-й вода высоко летит, то ни о каком глиссировании речи быть не может, только в полупереходном режиме можно идти.
На 46-й не ходил, тему по ним посматриваю, подобных жалоб не слышал.

 

[Константин58]

Ну не знаю. Когда на 53-й вода высоко летит, то ни о каком глиссировании речи быть не может, только в полупереходном режиме можно идти.
На 46-й не ходил, тему по ним посматриваю, подобных жалоб не слышал.

На 53 не ходил. На 46 прошлый сезон откатали. О глиссировании и речи нет в тех режимах, о которых выше сказал. Мое мнение - 46 для глади, ну ещё рябь. Больше - позвонки в мокрые трусы.

 

[Евген1972]

Чот сосед мне утверждал, что в волну на салюте 480 после к5м2, как на мерседесе после девятки - идешь и кайфуешь. А 5м2 мелкую волну вообще не замечает, в отличии от 5м4, которую подалбливать начинает из-за "пухлого" носа.

Х.З. как на 480, а на 470 салюте долбит пиздец как, но это на волне, по "ряби" то она идет неплохо, но спокойной воды у нас чего то почти не бывает. А "пухлый" нос сейчас на большинстве лодок идет. Х.З.чего они нос как на казанках 5м2, 5м3 или хотя бы как на прогрессе 4 не делают.

 

[bars_87]

А как quintrex 455 по волне?

 

[Scarlo]

На 40-50 см при скорости от 35-40 км - заливает.

На 46 прошлый сезон откатали. О глиссировании и речи нет в тех режимах, о которых выше сказал

То есть 35-40км/ч - это не глиссирование?

 

[Scarlo]

Х.З.чего они нос как на казанках 5м2, 5м3 или хотя бы как на прогрессе 4 не делают

Чтобы в волну не ныряла, как м2(3).
А у прогресса другая проблема есть, когда цепляет косую волну скулой.

 

[GRR]

Роман, у меня 53-я, ее не то чтобы долбит, она взлетает на волнах из-за ширины, и приземляется жестко. На 47-й ходил на Нижней Волге - гораздо комфортней было на глиссировании, нет так сильно ее подкидывает, как 53-ю.
46-я же имеет принципиально другие обводы, у нее переменная килеватость, в отличии от нечетных моделей, вроде как на миделе было 19градусов (моя 53-я имеет 16/16). Должна мягче волну встречать.
Сейчас дружбан купил 50-ю, лед пройдет - посмотрим, что за корыто, у нее конструктив схож с 46-й.

Сейчас практически все лодки в таких пропорциях (я про ширину).. 53ая то по идее должна хорошо идти!..
А друг какого года взял, 19го? С новыми обводами на морде?

 

[Scarlo]

Сейчас практически все лодки в таких пропорциях (я про ширину)..

Тут не в пропорциях дело, а именно в самой ширине. Уже лодка - меньше взлетает - слабее бьется при приземлении.

53ая то по идее должна хорошо идти!..

По ровной воде вообще замечательно. По течению обычно иду 56-58, на бОльшей скорости задувает сильно - стекло старого образца с более острым углом наклона. А так максимум до 78км/ч разгонял.

А друг какого года взял, 19го? С новыми обводами на морде?

Она еще даже в Сургут не приехала.
Уточню, он взял 50 фиш про.

 

[GRR]

Тут не в пропорциях дело, а именно в самой ширине. Уже лодка - меньше взлетает - слабее бьется при приземлении.
.

Дык понятно)) поэтому и говорю, что у многих ширина сейчас такая..
Тут важны обводы лодки, наверно.

 

[Scarlo]

Дык понятно)) поэтому и говорю, что у многих ширина сейчас такая..
Тут важны обводы лодки, наверно.

Да, они и важны. При чем 46-ю должно меньше подкидывать и плавнее приводнять из-за крученых обводов, емнип, 19 на миделе.
На моей 16/16 - моногидрон.

 

[Константин58]

То есть 35-40км/ч - это не глиссирование?

Скарло, читай не наискосок. Выше внятно обьяснил

 

[Scarlo]

Скарло, читай не наискосок. Выше внятно обьяснил

Из того, что ты объяснил, выходит, что при 35-40км/ч заливает через стекло, но при этом речи о глиссировании не идет.
Где ты другое писал/объяснял?