XAND проект Ядрена Вошь и Альтернативное мышление

[smirnoff]

... помню в 85 мне все говорили, что я зря компами занялся,

так я и не супротиф компов а снег это очень странный предмет

 

[XAND]

так я и не супротиф компов а снег это очень странный предмет

Ну воздух и вода тоже не просты, и песок людям достается Еще не известно что хуже по песку гонять или по снегу

 

[XAND]

Я вот все мечтаю попробовать снежный велосипед сделать, на гусе но с мускульным приводом... мне кажется для меня будет самое то... может и подойду к тому

 

[Старик-ХО]

Я вот все мечтаю попробовать снежный велосипед сделать, на гусе но с мускульным приводом...

Так какой то иностранец уже на нашем форуме рассказывал про свой велосипед-снегоход с гусеницей. Года три - четыре назад. Мне кажется достаточно посмотреть его потуги в снегу и отказаться от таких мыслей, или все же самому попробовать

 

[XAND]

Так какой то иностранец уже на нашем форуме рассказывал про свой велосипед-снегоход с гусеницей. Года три - четыре назад. Мне кажется достаточно посмотреть его потуги в снегу и отказаться от таких мыслей, или все же самому попробовать

Ну понятно, что не просто, но из головы не уходит... посмотрю, может применю ту же коробку от урала но на ножной привод - надо попробовать...из опыта эксплуатации gt avalanche, очень не плохо прет в гору, передачи отличные... может просто попробовать зимнюю насадку на его привод - я еще не до конца сформировался в этом.

 

[smirnoff]

Ну воздух и вода тоже не просты,

не скажииии у них плотность постоянная

Я вот все мечтаю попробовать снежный велосипед сделать, на гусе

изобрести лисапет?!флаг в руки

 

[XAND]

не скажииии у них плотность постоянная

изобрести лисапет?!флаг в руки

Ха ха ха... ну ну... воздух я уже испытал на своей шкуре - ну его на фиг, воде 13 лет отдал, штучка бывает страшная, а песочек - он все перетрет... так что гемороя везде достаточно

 

[XAND]

Кстати я не согласен что в снежной вариации по технике можно поставить точку и что все уже разработано, велосипеда нет приличного, снегоходы ущербны, мне вообще пока кажется ближе всех к среде снегобайк Это мое личное впечатление

 

[Romich]

Велосипеда нет и не будет, потому как, мускульной силы одного человека не хватает. Оооочень не хватает, чтобы ехатьпо Снегу.

 

[smirnoff]

Ха ха ха... ну ну... воздух я уже испытал на своей шкуре - ну его на фиг, воде 13 лет отдал, штучка бывает страшная,

таки я не понял,ты летчик или моряк ? или морской летчик или летучий моряк?

 

[sibir]

таки я не понял,ты летчик или моряк ? или морской летчик или летучий моряк?

Палыч,есть такое слово-ДИЛЕТАНТ.
Значение слова Дилетант по словарю Ушакова:
ДИЛЕТАНТ, дилетанта, м. (ит. dilettante) (книжн.). Человек, занимающийся наукой или искусством без специальной подготовки; имеющий только поверхностное знакомство с какой-н. областью знаний.
Люди,имеющие самое поверхностное знание о предмете,НО с гигантским самомнением.
Осторожно-очень опасны !

 

[XAND]

Велосипеда нет и не будет, потому как, мускульной силы одного человека не хватает. Оооочень не хватает, чтобы ехатьпо Снегу.

Возможно, это и напрягает, но зависит от сопротивления среды, если нет большого провала - то должен идти, вопрос такой не однозначный

 

[XAND]

таки я не понял,ты летчик или моряк ? или морской летчик или летучий моряк?

С водой общался 13 лет, а полетать пришлось однажды - но мне хватило, чтобы понять - вот это не мое, да трясет там хуже чем на море Ты говоришь плотность одна - высота 300 метров, солнце, 10 утра и вот тебе восходящие от земли потоки швыряют так что мама не горюй... Вода только спокойная более менее хороша, но плотность у нее как раз разная в разных местах и в разных морях, от состава зависит. Выолна бывает как мягкая так и жесткая, от ветра и крутизны зависит, на побережье одна, в открытом море другая, короче тема не так проста как кажется. В песке думаю все поюзить успели.., я лично предостаточно... а сиб опять в своем репертуаре ментора.

 

[XAND]

Велосипеда нет и не будет, потому как, мускульной силы одного человека не хватает. Оооочень не хватает, чтобы ехатьпо Снегу.

А не помнишь ссылку на того иностранца? Я так то смотрел снего велики но все пока на уровне проектов --- у того же GT есть разработка вроде не законченая

 

[Старик-ХО]

.......если нет большого провала - то должен идти,

Пока снег не выпал попробуй по песку на велосипеде прокатиться, большого провала нет, но тяжело даже на широких колесах, а уж гусеницу крутить вообщееееее

 

[XAND]

Пока снег не выпал попробуй по песку на велосипеде прокатиться, большого провала нет, но тяжело даже на широких колесах, а уж гусеницу крутить вообщееееее

Песок и снег разные субстанции, у песка низкая сцепляемостьчастиц если он не насыщен водой, снег более самосоединяющаяся структура, но схожесть есть, надо пробовать катить по нему колесо с вмятинами округлыми или треугольными площадь нижней опоры выше верхней будет создавать усиленный подпор, т.е процесс сжатия материала в замкнутом пространстве с опорой на большую площадь в теле материала.

 

[XAND]

Пока снег не выпал попробуй по песку на велосипеде прокатиться, большого провала нет, но тяжело даже на широких колесах, а уж гусеницу крутить вообщееееее

Гусеницу скоро попробую Ядрено Вошь стоит готовая к летнему периоду

 

[PVA59]

Кстати я не согласен что в снежной вариации по технике можно поставить точку и что все уже разработано, велосипеда нет приличного, снегоходы ущербны, мне вообще пока кажется ближе всех к среде снегобайк Это мое личное впечатление

А кто утверждает что разработано все? Я такого утверждения ни от кого не слышал В снегоходостроении не решена главная задача - обеспечение сцепления между гусей и снегом. Все терки снегоходчиков на темы: давления снегохода на грунт, высоты грунтозацепов гуси, удельной мощности мощности снегохода, развесовки снегохода, соотношения пассивной\активной площади опоры снежика, ..., итд - это попытки хоть как-то решить проблему сцепленияя гуси со снегом. Решите эту задачу, тогда можно ставить точку и говорить что все разработано.
По поводу снежного велосипеда - его строить глупо, на лыжах дешевле и скорость передвижения выше. Снегобайки существуют - это горники - весом в 150 кг и мощностью в 150 лс. Эти сноубайки ездят везде, но воэить могут ток одну ж...пу. Поэтому рыбаки - охотники вынуждены передвигаться и таскать грузы на "ущербных" (как вы пишете) утилитах.
Я совершенно согласен с Палычем, что ваши мультики так и останутся мультиками не приносящими ни вреда не пользы. До тех пор пока вы будете продолжать сравнивать снег с песком.
ПС: Small knowledge is very dangerous - вы такое выражение возможно встречали во "вражеской" литературе

 

[sibir]

....... снег более самосоединяющаяся структура, но схожесть есть, надо пробовать катить по нему колесо с вмятинами округлыми или треугольными площадь нижней опоры выше верхней будет создавать усиленный подпор, т.е процесс сжатия материала в замкнутом пространстве с опорой на большую площадь в теле материала.

Уважаемые форумчане ! Выручайте меня,дурака. Прочитал этот пост. Слова вроде знакомые,но смысла не понял. Помогите,пожалуйста,переведите с псевдонаучного на русский !

ХАНД, у фантаста И. Варшавского есть изумительная юмореска:

Идет заседание Международного Ученого Совета. Докладчик говорит (цитирую на память ): " Представьте себе пространственную трансдентальную ферменную конструкцию на другой гелиоцентричной конструкции,движущейся по эквидистантной траектории ." Робот переводит: " Представьте себе э-э-э....."
ХАНД, как думаешь,что сказал робот -переводчик ?

Small knowledge is very dangerous ! Точнее не скажешь !

 

[XAND]

Атака началась Про снег с песком - снег похож по некоторым свойствам с мокрым песком, т.е он тоже может образовывать слипшуюся структуру. В свойствах снега есть самое важное свойство - соединяться при близком взаимодействии - слипаться по русски. Это же свойство в некоторой степени присутствует и у песка, вот и все что их объединяет.
При наличии свойства к уплотнению и предполагаю что можно использовать для опоры на снег или песок форму /\ такого характера в контакте, тогда все что попадает внутрь замкнутого вверху пространства будет создавать уплотнение, опирающееся на широкой частью уплотнения на поверхность снега. Создается своеобразная пирамидка опорная.
Не понял что так много воплей, если не устраивает мой образ мысли - я же его не навязываю - живите со своим

 

[smirnoff]

Атака началась
Не понял что так много воплей, если не устраивает мой образ мысли - я же его не навязываю - живите со своим

ни каких воплей просто "оживляем" твою тему

 

[XAND]

ни каких воплей просто "оживляем" твою тему

Ну например Сибу надо МЧС вызывать, застрял, в мыслях запутался ))

 

[dakota]

При наличии свойства к уплотнению и предполагаю что можно использовать для опоры на снег или песок форму /\ такого характера в контакте, тогда все что попадает внутрь замкнутого вверху пространства будет создавать уплотнение, опирающееся на широкой частью уплотнения на поверхность снега. Создается своеобразная пирамидка опорная.

Андрей, привет.
Читал, читал,не понял, пытался представить, но... Можно более подробно про пирамиду.

 

[XAND]

Андрей, привет.
Читал, читал,не понял, пытался представить, но... Можно более подробно про пирамиду.

Привет! Ну это просто мысли которые приходят когда думаешь как обойти проблему слабого опорного слоя. Я не знаю как это можно на гусе, там это и так работает в мелком формате. между ГЗ образуется уплотненный слой, а вот на колесе если делать колесо для движения по песку или снегу можно опорную поверхность разбить на такие пирамидки сейчас попробую что нибудь нарисовать. В принципе гусю тоже можно разрабатывать с наибольшей степенью образования пирамидок

 

[XAND]

Т.е мне кажется, что при движении по снегу мы сильно разрушаем опорный слой и потому погружение более сильное, но надо пробовать считать .. пока мысли. Если мне удастся с миллионами частиц разобраться на компе, то я попробую все это осмыслить на моделировании, потому как бросаться делать и тестить у меня просто далеко не всегда получится