Это хлам по которому танк прошёл,
Ты на соколе то ездил?Это хлам по которому танк прошёл,
Алексей на каком форуме будут обсуждения ? владельцы приобретенного у вас квадроцикла ждут информации по Форуму.
Согласен с тобой, прежде чем критиковать чужую технику надо знать ее в лицо и пользоваться ей !!!Ты на соколе то ездил?
Пробовал его в деле?
Как прокатишься по местам где человек идти пешком не может тогда и критикуй !!!
Опять кататьсяТы на соколе то ездил?
Пробовал его в деле?
Как прокатишься по местам где человек идти пешком не может тогда и критикуй !!!
Знаю, да только смысл не в том.Мангусту!
Поскольку называешь себя Анатольевичем, чай уже взрослый человек и знаешь, что с дуру можно и х-й сломать.
Так получилось
Мне одному кажется, что человек сам с собой разговаривает....
А вообще интересно узнать в чем новизна вашей?
На словах конечно, не показывая секретов.
На соколе подвеска не имеет аналогов! Полностью разработана производителем ,на это ушёл не один год
Вопрос то остался.Ты на соколе то ездил?
Вы с какой целью интересуетесь?))не могу понять что вы хотите доказать,люди создали вездеход из бу запчастей который нравиться всем ,кроме вас,зарабатывают ,очередь на год,мне обсолютно похуй кто это разработал,хочется чтобы не создавали не безопасные клоны,жалко что очередь на год,а то весной бы купилВопрос то остался.
Повторюсь!
Если не ездить и не смотреть на аварию, чисто конструктивно.
Это и есть подвеска полностью собственной разработки и не имеющая аналогов?
ну задело мангуста два момента, первый *не имеющий аналогов* сказано по наивности, и второй спорная запатентованая конструкция, а вы уже хай подняли! изучите машинки мангуста для начала, интересные идеи между прочим!Вы с какой целью интересуетесь?))не могу понять что вы хотите доказать,люди создали вездеход из бу запчастей который нравиться всем ,кроме вас,зарабатывают ,очередь на год,мне обсолютно похуй кто это разработал,хочется чтобы не создавали не безопасные клоны,жалко что очередь на год,а то весной бы купил
Алексей! лобовое будет?, вполне себя неплохо показало!разработали складной тент от дождя
С позновательной.Вы с какой целью интересуетесь?))
Это значит всем должно быть также?мне обсолютно похуй кто это разработал
Я не говорил, что не нравиться. Напротив, писал, что молодцы.из бу запчастей который нравиться всем ,кроме вас,зарабатывают ,
Да она! За подробностями не ко мне,к производителю, он собирал и ему решать кому чертежи показывать.Вопрос то остался.
Повторюсь!
Если не ездить и не смотреть на аварию, чисто конструктивно.
Это и есть подвеска полностью собственной разработки и не имеющая аналогов?
По какой наивности?ну задело мангуста два момента, первый *не имеющий аналогов* сказано по наивности, и второй спорная запатентованая конструкция, а вы уже хай подняли! изучите машинки мангуста для начала, интересные идеи между прочим!
Уважаемый!!зачем мне хамить?Вопросы по определению новизны конструкции надо задавать конструкторам ,а не здесь на сайте,почитать чертежи,поспорить,никто здесь фото конструктивов выкладывать именно вам не будет,это форум а не КБС позновательной.
Изучаю подвески, хочу понять в чем новизна.
Это значит всем должно быть также?
Не знаешь ответа, зачем лезть.
Я не говорил, что не нравиться. Напротив, писал, что молодцы.
Но сейчас хочу понять, в чем НОВИЗНА.
Причем не прошу фото, а на словах.
Ну напр.:- Заневолен ход отбоя переворотом верхнего листа рессоры, что уменьшает продольный ход кардана.
Но это я и сам увидел и это не НОВИЗНА.
Если есть что по ТЕМЕ - пиши.
А с замечаниями, ЧТО мне спрашивать в след раз пошлю туда, где те пох.
И пора уже понять! Тот кто делает клоны не затрудняет мозг изучением теории.
Мне тоже интересно, в чём новизна. Вижу обычную подвеску на полуэлллиптических рессорах. Может быть, новизна заключается в том, что рессоры стоят не параллельно, а под углом? Или в том, что они однолистовые? Мой вопрос адресован производителю. Интересуюсь чисто из любопытства, никаких Соколов строить не собираюсь.Уважаемый!!зачем мне хамить?Вопросы по определению новизны конструкции надо задавать конструкторам ,а не здесь на сайте,почитать чертежи,поспорить,никто здесь фото конструктивов выкладывать именно вам не будет,это форум а не КБ
Спасибо!Да она! За подробностями не ко мне,к производителю, он собирал и ему решать кому чертежи показывать.
Ответная реакция Владимир.Уважаемый!!зачем мне хамить?Вопросы по определению новизны конструкции надо задавать конструкторам ,а не здесь на сайте,почитать чертежи,поспорить,никто здесь фото конструктивов выкладывать именно вам не будет,это форум а не КБ
Поправлю малость Иван Андреич, это четверть эллиптическая рессора .Вижу обычную подвеску на полуэлллиптических рессорах.