etrex 20 vs Oregon 450 какой взять для спутниковых карт ?

[NUB-1]

Прошу помощи знающих тех кто в теме , я со спутниковыми картами пока на вы увы .
Есть 2-а навика 20-ка и 450-тый один хочу оставить для того что-бы попробовать спутниковые карты,нужен совет какой ? есть вообще какие-то кардинальные отличия между ними при использовании спутниковых карт ? Заранее спасибо за ответы
З.Ы. другие модельки навиков не пишите пжл выбираю из того что есть что-бы попробовать...

 

[Sherh]

Дык раз есть оба, сам попробуй, и нам расскажешь что лучше.

 

[Durnev]

Если конкретно по качеству картинки и удобству - то конечно Орегон.
Если таскать на себе, в том числе и запас батареек - то етрекс...
Орегон жрет батарейки в 2-2.5 раза быстрее...
У меня носимый етрекс, а вот на снегоходе Монтана.

 

[NUB-1]

Если конкретно по качеству картинки и удобству - то конечно Орегон.
Если таскать на себе, в том числе и запас батареек - то етрекс...
Орегон жрет батарейки в 2-2.5 раза быстрее...
У меня носимый етрекс, а вот на снегоходе Монтана.

Спасибо !!! а по качеству переваривания- воспроизведения карт они не различаются ? Больше интересует глючность софта приборчиков при работе со спут. картами если он(софт) конечно различается...

 

[Durnev]

Софт различаеться.
Етрекс иногда подтормаживает, если быстро гонять курсор по экрану.
При нормальном передвижении, и без панического поиску "где я???" - вполне работает.

 

[Durnev]

У меня после 800 метров генштаб кажет. Ваще норм.

 

[Durnev]

Вот пример...

 

[NUB-1]

Еще раз большое спасибо!!! выставлю на авито оба какой 1-й купят такой купят на оставшимся буду пробовать

 

[ahpun42]

почём 20ку продавать думаешь?