хохол
Ветеран
- Регистрация
- 10 Ноя 2004
- Сообщения
- 5.725
- Реакции
- 7.349
- Местонахождение
- Санкт-Петербург
- Имя
- Игорь
- Техника
- разная
Подскажите, что из этого, все-таки, выбрать
Губитель - попей чаю Человек спрашивает, о новой Вентуре 700, построеной на новой Вектор-платформе с 4-тактником 120 сил.Радио-губитель написал(а):Про развесовку Рева - это было в отдельной ветке, и мнение большинства, насколько я помню, с твоим разошлось
То, что венчур крепкий - я бы не сказал, у нас их много водится, дохнут как мухи - подвеска, коробка, движок. Про этот скидушник ничего сказать не могу.
Вообще, я бы смотрел на Арктик-Кэт Пантеру и Полярис Классик. 600 или 700 кубов.
У рева морда нагружена - ныряет в снег и тормозит не ахти. Что и неудивительно.Алексей Вологда написал(а):AndyU прав, если семьей, то лучше 800 GTX не найти. Если захочешь гонять и ездить в дальние поездки возми ямаху, она экономичней, и пулять будет достойно.
2 Радио-губитель:
А что не так с развесовкой у рева, напомни пожалуйста. По поводу надёжносности старой вентуры, тебя послушать все ямахи сыплятся и вообще полное говно. У меня много друзей и знакомых на ямахах и бомбардирах и у тех и у других ничего не сыплется.
Что ж, тут тогда возможны три ситуации: либо у меня большинство знакомых, ездящих на Ямахах, дураки, либо Ямахи менее дуракоусточивы, чем другие снегоходы, либо мне просто не везетOdin написал(а):По поводу безапеляционных суждений об "осыпании" Ямах, вспомнилась "народная мудрость". Цитата: " Дураку стеклянный х...й - ненадолго!" И ещё. "Сдуру можно и х.. сломать!" "Заставь дурака на Ямахе кататься, так он и лоб расшибёт!" Кто вспомнил ещё что ни будь - пишите.
Ну... Я тоже твой знакомый! У меня тоже Ямаха ломалась! Целых 4 раза! Два раза об берёзы (хотя вокруг в основном сосны и ели... странно.. ) 1 раз об край проруби (недолёт) и один раз при приземлении после прыжка погнулись выступающие части. Разве станет "умный" так ездить?Радио-губитель написал(а):Что ж, тут тогда возможны три ситуации: либо у меня большинство знакомых, ездящих на Ямахах, дураки, либо Ямахи менее дуракоусточивы, чем другие снегоходы, либо мне просто не везетOdin написал(а):По поводу безапеляционных суждений об "осыпании" Ямах, вспомнилась "народная мудрость". Цитата: " Дураку стеклянный х...й - ненадолго!" И ещё. "Сдуру можно и х.. сломать!" "Заставь дурака на Ямахе кататься, так он и лоб расшибёт!" Кто вспомнил ещё что ни будь - пишите.
Аппеляции принимаются.
Это естественный износ, поломками не считаетсяOdin написал(а):Ну... Я тоже твой знакомый! У меня тоже Ямаха ломалась! Целых 4 раза! Два раза об берёзы (хотя вокруг в основном сосны и ели... странно.. ) 1 раз об край проруби (недолёт) и один раз при приземлении после прыжка погнулись выступающие части. Разве станет "умный" так ездить?Радио-губитель написал(а):Что ж, тут тогда возможны три ситуации: либо у меня большинство знакомых, ездящих на Ямахах, дураки, либо Ямахи менее дуракоусточивы, чем другие снегоходы, либо мне просто не везет
Аппеляции принимаются.
Ну. По всему миру много чего продают. А вот, Вы, не могли бы уважемый, подсказать на какие такие самолёты ставят Ротаксы. Может ссылочку кинете? А то все кричат про какие то самолёты, а кто на них летал? Или хотя бы трогал руками? Я специально для любителей самолётов приготовил ссылочку http://gtes.enreg.ru/index.php3?MainMenu=fish Да здравствует "БУРАН!" - снегоход с "авиадвигателем"! Нет! даже с двигателем от ракеты! http://www.avia.ru/cgi/news/news.cgi?ac ... =988982775 Бомбардье со своими Ротаксами отдыхает! Я прав?JFK написал(а):австрияки их продают по всему миру, и ставят на огромное количество техники, включая самолеты! и Б. крупно повезло с мотористами, потому что есть примеры, когда моторы собственного пр-ва-не лучший вариант, ни по стоимости, ни по качеству.