Охота и Рыбалка в ХМАО-Югре

[Scarlo]

Ляма, за три часа аэратор на 55 литров набит полностью щукой от 2 до 3,5 кг.

 

[Сибирский Волк]

Протока Северная, Чахопост, устье Назыма, протока Старый Назым, Большой Ондырь, ни одной поклёвки на спининнг

Дожили вы там в ХМАО. Почти в самый разгар рыбного сезона, на таких рыбных местах... Куда катится мир?

 

[Андрей03]

Рыбину то выпустил в естественную среду обитания?

Конечно

 

[Евген1972]

Конечно

 

[Ranger-86]

Ляма, за три часа аэратор на 55 литров набит полностью щукой от 2 до 3,5 кг.

Неделю назад на этих же местах рука уставала дёргать..... а сейчас вода упала еле пробился по мелям, да ещё суботний катаклизм с дождём и грозой связанный с перепадом давления, Думаю так...

 

[Scarlo]

Неделю назад на этих же местах рука уставала дёргать..... а сейчас вода упала еле пробился по мелям, да ещё суботний катаклизм с дождём и грозой связанный с перепадом давления, Думаю так...

В сбт не очень ловилось, да мы почти и не ловили - бурханили. А в вск просто чудно, и погода была замечательная (дождь начался только когда мы лодку уже к прицепу привязывали)

 

[a-s-86]

Гусь,хорошо пошёл. И так низенько.

 

[REXX_RS]

Уважаемые товарищи, нужен телефон человека с моторной лодкой нормального размера, готового за плату повозить рыбаков.
Товарищ собирается с Советского с компанией на Каменное или (лучше) на Обь приехать, порыбачить (3-4 человека) на следующей неделе.
Возможно у кого-то и изба есть, или базенка.

 

[viktor924]

Погуглил ради интереса про ТОЗ 54, от реальных владельцев http://guns.allzip.org/topic/60/431708.html беглое прочтение показало, что для этой модели 55 метров дробью более чем рядовая дистанция....
Мои же 94 шага - в нормальных условиях это где то 65- 67 метров
Пойду щас опять поброжу....

У бати такое было. Реально на 80 метров даже более, гогля сидячего на глухо. Охота весення на озере, а там у каждого охотника свой оборудованный скрадок и стоят они на растоянии 80 м. Так вот мы сидели в своем, а к соседнему в маньчики сел гоголь, утка плохо летала ну отец и попробовал его достать. А на близкиз дистанциях живило, что только не делали. Боровую отлично брало. Потом он его на рогатиков только применял

 

[Андрей03]

.. А на близкиз дистанциях живило, что только не делали.

Я дисперсанты опробую при случае, пока у нас их в магазине нет.

 

[REXX_RS]

Я дисперсанты опробую при случае, пока у нас их в магазине нет.

В смысле картон не продают?
Вроде ничего сложного - открыл, дробь высыпал, две картонки крестом вставил, засыпал дробь, закатал. Ничего, кроме закрутки, не надо.

Шучу, но сам смысла в заводских "спецдисперсантах" не вижу.
Неудобно просто в лесу - до 30 метров патрон с "дисперсантом", после 30 метров без "дисперсанта", дальше 40 метров в контейнере...

http://blanik48.livejournal.com/9003.html
"3. «Дисперсант» с дробью крупнее 8 - патрон довольно узкого применения. Во-первых, потому что на дистанциях менее 25 метров практически любой птице не крупнее тетерева вполне достаточно и «девятки». А далее 20 метров в осыпи «дисперсанта» с «семеркой» уже возможно появление окон, которое будет чаще приводить к подранкам, нежели к чисто взятым дупелям или вальдшнепам.

4. Любые патроны «дисперсант» - это специальное средство для стрельбы именно накоротке. Лучше всего они работают на дистанциях 10-25 метров. Однозначно не следует применять «дисперсант» далее 30 метров."

ИМХО, намного проще и удобнее безконтейнерные патроны покупать и брать более мелкую дробь.
А на утку - всегда чем меньше номер дроби - тем лучше

На боровую я последнее время больше с карабином хожу.
Косача намедни стрельнул - собаки подняли на вырубе, заросшем небольшим подростом (метра 3-4 в среднем в высоту). Один сел где-то рядом, но не вижу где. Второй - метров в 70-ти, четко видно где на сухаре сидит.
Попал с рук - косач вроде как "чисто битый", "тряпкой", но не отвесно, а немного под углом.
Место падения приметил.
Подбежал (один пес со мной) - так и есть он от меня удирать!
Собак догнал, схватил, придавил.
Думаю - куда ж я ему с 7,62х39 оболочкой так попал, что он еще бегает?
Обычно дыры такие крупные, особенно на выходе.
Смотрю - дырка небольшая слева на груди, в районе киля. Выходной нет. Что за чудеса?
Стал теребить - выходное ровное, по углом почти 90 градусов вверх от входного на спине, возле правого плеча.
Что бы так пулю в птице повернуло, да еще и тушку не разбило - первый раз вижу.
Вот так вот - 7,62х39 через легкие, сердце и еще жил минут 5 и бегал быстрее меня.

А тут про "живящую" дробь пишут

А на близкиз дистанциях живило, что только не делали.

Бутурлина надо читать - http://www.hunter.ru/gun/buturlin/chapter16.htm - нет никакой "живительности":

Чем легче ружье и чем больше заряд и снаряд, тем сильнее оно пружинит и ниже бьет, а из-за этого по дичи охотник иди пуделяет, или попадает лишь крайними дробинами и, получая уверенность, что ружье слабо бьет, еще увеличивает заряды и все же не добивается толку. На самом же деле ему надо уменьшить заряд пороху и дроби (а если кучность от этого падает, то взять мельче дробь); нужно также переделать приклад так, чтобы попадать серединой заряда.

Рис. 121. Колебания ружья при выстреле (размер колебаний для ясности преувеличен)

Рис. 122. Разрез снопа дробин в воздухе
Предрассудок о том, будто есть ружья „живящие" по дичи, несмотря на отличный бой в цель, основан именно на том, что либо ружье это на самом деле бьет кучно, да не резко, либо бьет отлично, да охотник попадет из него краями осыпи. А здесь дробь не только ложится менее кучно и правильно, но и ударяет значительно менее сильно. При выстреле снаряд дроби растягивается в воздухе, принимая вероятно более или менее форму колокола или пустого внутри конуса, летящего верхушкой вперед. Эта верхушка летит быстрее, и поэтому первая достигает цели, ударяет сильнее и образует среднюю, т.-е. центральную часть осыпи на цели, а затем с меньшею силою долетают отстающие „стенки колокола", ложась по окружности.

Или вот
М.М. Блюм, И.Б. Шишкин "Охотничье ружье" http://www.hunter.ru/gun/Blum/chapter16.htm

Однако это же ружье позволяет уверенно поражать дичь не только на нормальной дистанции 35 м, но и на предельных расстояниях, до 45-50 м. Каждое ружье может дать лишь тот бой, для которого оно создано, с определенными вариациями в зависимости от снаряжения патронов.

Забвение этого кардинального положения приводит к периодическому оживлению мифа о "живящих" ружьях. Другое обстоятельство, поддерживающее существование этого мифа,- неумение стрелять. При нормальной резкости и кучности боя, писал А. А. Зернов, "поражающая способность ружья обеспечена. Однако бывают ружья, из которых, несмотря на хорошую резкость и достаточное количество попаданий, дичь все-таки не бьется чисто. Про такие "живящие" ружья рассказывают много небылиц. Если действительно и резкость и кучность нормальны, то дело может быть только в том, что дичь бьется не центром заряда. Если она бьется боковыми дробинами, то количество попаданий может быть и вполне достаточным, но скорость таких боковых дробин много меньше, почему меньше и поражающая способность... Такая стрельба краем снаряда часто бывает и у плохих стрелков, неразумно гоняющихся за несоответствующей их искусству кучностью и сгущением к центру ("для дальнобойности")... Другой причиной "живящего" ружья может быть излишнее "упреждение" при стрельбе летящей поперек дичи - при этом дичь может биться задними дробинами снопа..., также имеющими меньшие скорости" (Зерпов А. А. О резкости боя и "живящих ружьях".- Охотник, 1927, № 3, с. 24.).

Треть века спустя к этому вопросу вернулся К. Мартино, который писал: "Ряд товарищей, опираясь, как правило, на воспоминания, упорно отстаивает версию о существовании "живительных" ружей. По их мнению, летящий снаряд обладает не только живой силой (кинетической энергией) и определенной плотностью, но и какой-то другой, сверхъестественной способностью умерщвлять, причем попадаются отдельные ружья, лишенные этой способности" (Мартино К- Еще раз о "живительных" ружьях.- Охота и охотничье хозяйство, 1962, N° 11, с. 34).

Но так как ничего сверхъестественного в такой точной науке, как баллистика, не существует, "надо твердо помнить, что все рассказы о таинственной "живящей" способности ружей - бабьи сказки, и искать реальную причину..." (Зернов А. А. О резкости боя и "живящих ружьях".- Охотник 1927, №3, с. 24).

 

[Андрей03]

Неудобно просто в лесу - до 30 метров патрон с "дисперсантом", после 30 метров без "дисперсанта", дальше 40 метров в контейнере...

Да у меня просто есть болотце, где хоть и редко бывает, но может из под ног взлететь...

 

[Sapsan]

Ляма, за три часа аэратор на 55 литров набит полностью щукой от 2 до 3,5 кг.

где ловил, в верховье или внизу ?

 

[Roma80]

 

[Roma80]

Вчера вечером гуськак сумасшедший шел, но высоковато.

 

[Roma80]

А вот утки совсем мало

 

[Я-Александр]

А чирок вкуснее....

 

[Roma80]

Нет Александр еще тех стай чирков северных, как мячики накаченные жирком. А то что вкусней это безусловно.

 

[Я-Александр]

От совсем жирных у меня изжога.
Нынешние конечно постные, а старички должны были нагулять жирок.

 

[Денис Нягань]

 

[Денис Нягань]

Погода конечно не айс, дождь дождь дождь)

 

[Sapsan]

Посмотреть вложение 1163180

хорошая рыбка.

 

[Денис Нягань]

колебалки, поперы, вращалки, воблеры- вообще не одной поклевки. Только на резину, приоритет- желто- зелёные ядовитые цвета с красными мазками. И то только формы рыб)

 

[Я-Александр]

Осень за неделю настала.

 

[Lёha]

Ну что земляки, в соседней теме говорят гусь прет, утка северная. В субботу выезжал в сор, хрен бы че летало. Где то в темноте пару табунов гусей прошло на кислороде, даже не видел их. И уток два табуна здоровых сором пролетели, видно что северная черная. Мимо нас штоли прошла? Или не летит ещё?
Двух уток взял, собственно больше и непокому стрелять было