Х.З. какой ты комплекции ,но я (рост 165 см, 85 кг) спокойно перевернул на голом льду , на снегу и того легче должно быть - подкопал .толкнул и поставил ...
На скорости - согласен не поворачивает почти , по лесу по слежалому снегу + сверху пухляк 20-30 см- без проблем , но руль конечно тяжелый .
При единственном(около 3-з продольных кувырков )перевороте на скорости 70 км\ч стекло отстегнулось правда с куском панели (перед поездкой имел глупость пожаловаться в сервис что крепеж недотянут - отстегнулся один болт - как раз на нем потом и остался этот кусок панели- подтянули , мать их ...)
, приборы если обратил внимание тоже отстегиваются и не бьются.Готов поставить 100 баксов что не найдешь такого режима в котором при равных условиях в стоковых настройках расход топлива будет хоть приблизительно равным ( не применимо к говнам и пухляку свыше 60 см - ВК-Про не для того), у меня при хорошем раскладе выходило около 13 л\100 км - а на Суве лучший показатель какой ?
Ручка чтобы от мороза замерзала не замечал , но расположена неудобно и переключение иногда как бы закусывает - факт , впрочем как и на АТВ Ямахе Гризли 660 тут действительно косяк производителя имеет место быть ...
Это тоже факт ...
Стекло вроде пару раз действительно запотевало ,сейчас точно не помню как процесс выглядел
, а вот то что подвеска некомфортная - х.з , прыжки делать без пробоев позволяет ,ехать до 100 км\ч вообще без проблем , с большей скоростью ездил редко -местность у нас к этому не очень располагает , так, несколько раз по озеру - не помню если честно особого дискомфорта .Что руль легче чем у Викинга 3 -110% , других не пробовал ...
Не радуюсь и не содрагаюсь, хвалю хотя уже не имею. Всегда надо знать, что и для каких целей тебе надо. А купит чопер и потом сказать, что он говно, так как нету в нем того-то тово и это не так, абсурдсг написал(а):
Мои цели и потребности он выполнял по полной программа Если волнует сумма за приборы, Имхо думай куда ехать или бравика купи, перевернуть будет легкосг написал(а):вк это бегимот на лыжах перевернуть его одному нет шансов , при перевороте что не редкость сумма за приборы и стекло будет дороже чем за лобовик у форда фокус,:
сг написал(а):
Штаны нормальные купи 
и щетку сметку сг написал(а):
Пипец а все катаются до 6-8 градусов 
Дальше надоело редактиролвать,сг написал(а):Желающим могу добавлять и дальше решили купить .......удачи
Если тебе нужен Ферари, не покупай ........... что бы гов....ом не оказался 
Цели сменили?
Штанами приборку закрыть
?
Не.Штанами приборку закрыть
стекло и приборы отламываются я это прошел лично , платить по штуке зе переворот снежика счиаю глупо не зависимо от доходов. при комплекции 175-90 не смог его перевернуть в одиночку не все же готовы тягать почти 400 кг металолома. спорить можно долго , кто купил и не продал тот молодец дилерам надо жрать на что то тоже, что касаемо целей выполняемых снегоходом то думаю что сделает профешнл сделает ЛЮБОЙ снегоход. бака у ВК хватало на 150-180 км , ну вот хоть тресни на столько и всё, максималка 145 тут опять кроме тайги все поедут. а сравнить мне было с чем 3 года был скандик сейчас в качестве утилита опять он , 2 года был вайд трак поларис , год тайга , пол года скиду экспедишн . Кошек не было но в компании один мучится с 660 турбо , таже самая ВК только с хвостом и усами 
ни чего личного , такойже как Вы в прошлом измаждённый ВКой... Ни чего личного , раз сделали японы значит комуто нравится . будем терпимее к спорту ближнего. второй день катаемся уже , снег то какой ранний в ентом годе 
коли он у него постоянно переварачивается и плохо рулится , справлюсь с видюхой выложу наши тесты в питере вк
Ждемс......БУЛЬДОЗЕР написал(а):вк отличный апарат , ПРОСТО КТОТО на нем неумеет ездить
ВК только на одной лыжи и может ездить...на двух он вообще по глубокому снегу не едет...Он заваливается то на одну, то на другую сторону... Думаю на ВК просто нужно уметь ездить, и есть только одно правило никогда не останавливаться и жать гашетку до упора, тогда все ОК!CERGES написал(а):Леха, этим видео,ты ничего не покажеш. Снег был-мыло, видно на видео. Как вы с Высотой на нем на одной лыже ехали, так это умение просто. Ну японцев попугали немного.
Даже аватару поменяю в защиту ПрофаOLD написал(а):А-ааааааа наступили на мозоль
CERGES написал(а):Леха, этим видео,ты ничего не покажеш. Снег был-мыло, видно на видео. Как вы с Высотой на нем на одной лыже ехали, так это умение просто. Ну японцев попугали немного.
мож я ошибаюсьСнегодав написал(а):ВК только на одной лыжи и может ездить...на двух он вообще по глубокому снегу не едет...Он заваливается то на одну, то на другую сторону... Думаю на ВК просто нужно уметь ездить, и есть только одно правило никогда не останавливаться и жать гашетку до упора, тогда все ОК!CERGES написал(а):Леха, этим видео,ты ничего не покажеш. Снег был-мыло, видно на видео. Как вы с Высотой на нем на одной лыже ехали, так это умение просто. Ну японцев попугали немного.
но помойму любой снежик (кроме легендарного бурана) по глубокому снегу лучше на подножках рулится
Щас точные цифры не помню , но в конце прошлого года залил полный бак , откатал день (не по говнам и не выше 80-90 км\ч - негде разгонятся было) и в конце долил до полного бака - расход вышел около 13 л\100 км , т.е бака в идеале должно до 300 км хватать
Щас точные цифры не помню , но в конце прошлого года залил полный бак , откатал день (не по говнам и не выше 80-90 км\ч - негде разгонятся было) и в конце долил до полного бака - расход вышел около 13 л\100 км , т.е бака в идеале должно до 300 км хватать
Проф - отличный снегоход, только не для глубокого снега и если на нем ездить научиться 
Сами то прочитайте, что пишите... Не смешно? Тут еще советы про заправку по пол бака были и езду в полный газ в лесу 
Блин, про утилитарный АТВ не слышали - он хороший, только не для грязи? Бредятина полнейшая, ИМХО. Ваши же высказывания читают люди, стоящие перед выбором УТИЛИТАРНОГО снегохода! По умолчанию предполагается, что для серьезного снега! Именно так и позиционируют Профа - УТИЛИТАРНЫЙ! Парни, скажите себе честно - не будет ли Вам стыдно, если из - за Ваших ямаховских амбиций, какой - нибудь юзер будет сидеть в лесу и вспоминать добрых форумчан, которые стремясь разгромить вражескую рать "скидушников" уверили его, что Проф хорош, только ездить научись! 
Наверное, будет думать, что еще не научился... У Ямахи есть только один утилит - викинг 3, а этот аппарат, большая неудача бренда, как его не называй (турист с широкой гусеницей особо нравиться ) создан непонятно для каких целей и в этом следует честно признаться, и никакие плюсы типа паравозной тяги или удобства посадки не могут быть оправданием для утиля, который встревает и валится в далеко не самом глубоком снегу! Хотя, конечно, ИМХО...
мож у нас глубокого снега нет мож я не знаю где его искать Еще раз и последний, единственная проблема в Профе валкость, которая думаю будет лечиться разширителями лыж ИМХО.
Типа, девочка отличная, но тока надо сиськи заменить, ноги вытянуть и научить разговаривать
OLD написал(а):Типа, девочка отличная, но тока надо сиськи заменить, ноги вытянуть и научить разговаривать
Не выличится это расширителями лыжСергей Хардиков написал(а):Еще раз и последний, единственная проблема в Профе валкость, которая думаю будет лечиться разширителями лыж
С 18 на 28см.Санчес написал(а):Не выличится это расширителями лыжСергей Хардиков написал(а):Еще раз и последний, единственная проблема в Профе валкость, которая думаю будет лечиться разширителями лыж
Жизнь покажет 
