Примерно от 15 до 30л на 600 E-TEK, на АСЕ думаю такжеСнегоходер13 написал(а):
от задач надо брать.
асе жрет чуть меньше старой 800, не едет базару нет)) етек конечно ест намного больше, но и чешетOLD написал(а):
все видимо на эти снежики гонщики садятся, а я вот после бурана на АСЕ, мне вообще все круто и быстро и не шумно и ОЧЕНЬ ЭКОНОМИЧНО!!!!!!! 
13-15 литров если на пустом, по крепкому насту, при скорости 40 км.ч.Nordphil написал(а):
есть практически равная-старая восьмисоткаjoi99 написал(а):
.......а Экономичный четырех тактник придеться вытаскивать ни факт что живым 
Согласен с Олегом !Олег65 написал(а):Е-тек не воняет ,на масле не разорит,расход в трудных условиях - Меньше ,в легких одинаковый почти, только у е-тека есть возможность выскочить из слуза и наледи,пролетев по воде
Олег65 написал(а):Е-тек не воняет ,на масле не разорит,расход в трудных условиях - Меньше ,в легких одинаковый почти, только у е-тека есть возможность выскочить из слуза и наледи,пролетев по воде
...Да уж какие гонкиral написал(а):
скандик ВТ е-тек на озере смогли разогнать всего 115км.ч а АСе с 60 л. всего 90 км.ч. при снежном покрове 40-50 см нормального (и не пухляк и не сырой) снега .......... 
Олег65 написал(а):...Да уж какие гонкиral написал(а):
............Но есть и другой замер ,когда снег был под водой ,слуз шли по озеру порядка 1,5 км. то 115 л.с. поддерживал 55-65 км. час обороты 6800-7800 далее газу запас был, а АСе боялись засядет ,и на толкаемся вдоволь ,ибо газ в упор ,а шел 35-45 км.ч. то есть без Запаса - Просто Повезло
....Так что речь ни о каких гонках не идет ,чисто утилитарные возможности доехать и вернуться с Рыбалки
..Да и все познается в сравнении , после М8 с его 160+ л.с. , мне Скандик е-тек совсем не кажется быстроходным,скорее очень сбалансированный Утилит учитывая что на 50 см ширины 38 мм зацепа
когда я ехал те же 90км/ч мне казалось лечу!!!! Все таки стиль видимо у всех разный, по слузаем не езди ибо нет таких рек и озер в округе, в основном лес. каждому свое в этом согласен! 
