aai59
Активный участник
- Регистрация
- 6 Авг 2016
- Сообщения
- 423
- Реакции
- 73
- Возраст
- 64
- Местонахождение
- Якутия
- Имя
- Александр
- Техника
- Все
Однако, ни одна программа не может симулировать процесс горения твердого топлива в топке, без моделирования и укладки каждого кусочка угля не как виртуальные частицы в реальном объеме реактора, а как реальные куски и с видимой массой. Такая топка, для визуализации, рассчитывается ПК сутками и моим включительно. Работа с частицами не канает. Результат повторного расчета показал, что визуально процесс горения практически не отличается, так как заданный на входе в реактор ламинарный поток, в предыдущем случае, сам по себе приобретал турбулентный поток между кусками угля по правилу Флюгера: могу туда, могу сюда, но против ветра никогда. Или по правилу меньшего сопротивления - (большего сечения промежутка) между частицами. Размер кусков угля реально влияет на высоту факела тления-горения. Чем крупнее куски, тем выше факел, так как большие зазоры между кусками не позволяют всему кислороду вступать в реакцию с поверхностью угля и он продувается далее и далее, пока весь не коснется поверхности угля. Экспериментально установлено, что окисление-горение угля происходит на высоте до 3 диаметров кусков угля. Дальше этого расстояния, от сопла, уже нет горения, а идет медленное остывание углей в потоке раскаленного газа и здесь происходит восстановление углекислого газа в угарный газ. При реакции восстановления отбирается тепло из топки, она охлаждается. Именно поэтому у прямого ГГ на выходе более холодный и более калорийный газ, так как именно в этой зоне и получается водород, который не может сгорать, так как нет кислорода, но температуры еще хватает для разложения паров воды. Именно водород прибавляет калории газу. Чем длиннее горячая зона восстановления, тем суше будет газ на выходе и тем больше будет выход водорода, при достаточном кол-ве пара на входе в реактор. Лишнее не надо, так как пары воды пойдут в цилиндр мотора, если их не конденсировать в расширителе-холодильнике. Как говориться: лучше меньше, чем ничего.Стоп!!! Приехали...
В самом начале, пробуя два режима движения воздуха на всей длине ГГ - ламинарный и турбулентный, что и выложил на двух видео в самом начале, я не вернул настройки к турбулентному движению, а в реакторе он ярко выраженный. Ошибку исправил и выложу новый результат, с добавкой еще нескольких параметров, сильно влияющих на движение : предварительный нагрев воздуха с паром. Будет самая реальная картинка. Приношу свои извинения за ввод в заблуждение по визуальной картинке движения и горения.