Поправка - не выравнивания а корректности.Виталий Д написал(а):
Вся проблема в сходе траков в режиме тяги.незнаю как это объяснить.вот к примеру взять мой снеж.если ему вевесить гусеницу и прокручивать без нагрузки то она свободно крутьться ,ничего не засасывает. Но под нагрузкой ведущие звезды стараються намотать на себя гусю.пока на носки склизов не поставил катки гуся постоянно надевалась на склизы.траки не очень то ходят выходить из зацепления. На предыдущих моделях такой проблемы не было потому что не было подвески и склизы просто снимали траки со звёзд.Виталий Д написал(а):
Здесь теоретическое обоснование. viewtopic.php?p=2603080#p2603080 . А это "ужасная" форма зуба (его профиль выделен жирной линией) , соответствующая такому зацеплению трака с лентой и звездой. Другое дело, что никто так не изготавливает зубья, но тогда, идёт постоянное закусывание при сходе-заходе трака. Если же сделать форму зуба по теории, тогда траки не будут держаться и будут постоянно проскакивать через зубья. А, когда траки, укладываются в каждый паз -впадину звёздочки, то это влияние уменьшается (форма зуба становится более отвесной и привычной нашему глазу, но всё равно, остаётся некорректной. Поэтому я постоянно повторяю, что для корректной работы трака и зубьев звёздочки, надо траки располагать симметрично срединной линии ленты, а не "над" или "под".Виталий Д написал(а):
Ну дак, собирай фрагмент гусянки из четырёх таких траков, на двух лентах (взаимодействие с одной звездой, а не двумя) и накатывай, одевай-раздевай эту гусянку на свою звезду и проверяй её легкость схода-захода на траки. Результат - в студию. Когда добьёшся (дай Бог) лёгкости взаимодействия, попробуй смоделировать предполагаемое тяговое усилие на этой модели, дабы примерно, определить, не будут ли проскоки через зубья, при больших нагрузках.Виталий Д написал(а):
Это не раньше, чем в конце следующей недели, боюсь, дела одолеют.ДядьСаш написал(а):
Петрович, слышу в словах твоих скепсис и сомнение, озвучь, пожалуйста, может, что додумаю ДО сборки.
Дак, всё тот же вопрос о закусывании траков на входе или выходе. Мне лень заниматься моделированием взаимодействия такой гусеницы с зубьями бурановской звезды. Хотя, не исключаю, что всё получится хорошо.Виталий Д написал(а):Это не раньше, чем в конце следующей недели, боюсь, дела одолеют.
Петрович, слышу в словах твоих скепсис и сомнение, озвучь, пожалуйста, может, что додумаю ДО сборки.
Кстати, всё же внутрь трака намереваюсь встремкнуть деревянную палочку. Цель двойная: а) повышение прочности, в том числе и на сжатие при стяжке болтами краев трака с лентой; б) сделанный на краю запил позволит аккуратнее отформовать край трака.
) и он выдержал. Оказывается, этот алюминий, в таком траке, играет роль амортизатора от поперечных изгибающих моментов.А, ну ладно, буду пробовать.ДядьСаш написал(а):
Уже читал этот совет. Не подходит. Трубка не позволит корректно (как ты говоришь
)отформовать край трака, а его правильная формовка - залог прочности и совместимости деталей. Ведь у тебя на краю трака тоже деревяшка забита не для красоты, я так думаю. 
Трубка в траке не мешает поставить по краям трака деревянные пробки. Тем более, что максимальные, ломающие нагрузки в середине трака, где и будет встречать их вставка из другой трубки.Виталий Д написал(а):Уже читал этот совет. Не подходит. Трубка не позволит корректно (как ты говоришь
.Уже думал об этом. Как вариант, приемлемо.ДядьСаш написал(а):
Точно, напомнил, надо маленький токарный станочек по дереву сделать.Не обижай мои точёные пробки на торцах траков
На Бурановских валах подшипник 6205... вот и ищи стопорное кольцо D 25Стрелок2112 написал(а):
Да, согласен, это проще и прочнее, чем с пластиком, хотя и тяжелее. Тут 25х25 "просится".lexx6363 написал(а):
