Снегоход "Микс" из Ульяновска

Mik73 · 6 Ноя 2012

Добрый вечер, господа форумчане!
Решил рассказать про свою самоделку. Построил ее в прошлом сезоне.
Основные характеристики:
Длина 190 см (без лыж);
Ширина 82 см (с лыжами);
Высота по рулю примерно 100 см, по сиденью 70 см;
Вес так и не измерил, думаю около 110 кг;
Гусеница от короткого Бурана;
Лыжи "Камопласт";
Двигатель - "китаец" 6.5 л.с.
Скорость вдвоем по "укатанке" - 21 КМ/ЧАС (замерял по GPS);
Валы и две тележки бурановские, переделанные.
Сцепление ременное.

Mik73 · 6 Ноя 2012

Подвеска гусеницы похожа на "смирновку" (да простит меня Валерий Павлович), только попроще - тележек две, нет рессор и дополнительных пружин на заднем валу. По проходимости это, наверное, похуже, однако в изготовлении гораздо проще. Тем более, что такая подвеска с одинаковым давлением осей встает на любую поверхность - выпуклую, вогнутую и т.п. И задний вал тоже в этом участвует. И пружины тут живут долго - не бывает перегрузок на одной тележке. Проехал в прошлом сезоне около 250 км, в основном вдвоем, пружины как новые.

silverr · 6 Ноя 2012

Приветствую. Судя по фото снегоход сделан для рыбалки.. :unsure:

...передние стойки слабоваты, как и движок. Хотя при такой скорости поломок (на льду) можно избежать.
Всё просто и минимизированно

охотник73 · 6 Ноя 2012

Зёма здравствуй. давай побольше инфы что да как.какой ремень используешь в сцеплении.

an59t · 6 Ноя 2012

Привет! А задний вал просто свободно сидит на балансире без каких либо пружин?

Mik73 · 6 Ноя 2012

silverr написал(а):
Приветствую. Судя по фото снегоход сделан для рыбалки..
...передние стойки слабоваты, как и движок. Хотя при такой скорости поломок (на льду) можно избежать.
Всё просто и минимизированно

Лыжи тоже с амортизацией, оси в стойках Ф17 мм, может надо было доп. укосины сделать... Даже с небольших горок прыгал - с о стойками проблем не было.

mehatronik-68 · 6 Ноя 2012

Хороший снегоход, но вот две тележки для верховой езды, не маловато? У меня три стоит, пружин просит даже больше чем шесть, а тут только четыре.
Остальное уже видел, нравиться!

an59t · 6 Ноя 2012

Гаврилыч! На моём чёрном с квадровским движком точно такая же "обувка" - гуся Буран и камопластовские лыжи. Вопрос такой: как идёт по целине данное сочетание?

Mik73 · 6 Ноя 2012

an59t написал(а):
Привет! А задний вал просто свободно сидит на балансире без каких либо пружин?

Он не висит свободно - он связан через рычаги с тележками и на него передается часть веса снегохода.
Статическое давление выбрал меньше, чем на оси тележек - соотношение рычаго 1/6.

an59t · 6 Ноя 2012

Mik73 написал(а):
an59t написал(а):

Привет! А задний вал просто свободно сидит на балансире без каких либо пружин?

Нажмите для раскрытия...

Он не висит свободно - он связан через рычаги с тележками и на него передается часть веса снегохода.
Статическое давление выбрал меньше, чем на оси тележек - соотношение рычаго 1/6.

Технично!!! :clap:

Mik73 · 6 Ноя 2012

охотник73 написал(а):
Зёма здравствуй. давай побольше инфы что да как.какой ремень используешь в сцеплении.

Ремень профиль"А", для движка 6.5 вполне достаточно. Сцепление без натяжного ролика, с автоматическим натяжением ремня (в теме "Сцепление на ремнях"). Передаточные отношения с двигателя на ведущий вал (стоит двойной комплект шкивов) примерно 6.0 и 9.6.
Фотки про рулевое и подвеску лыж выкладывал в теме "Рулевое управление. И только".

Mik73 · 6 Ноя 2012

an59t написал(а):
Гаврилыч! На моём чёрном с квадровским движком точно такая же "обувка" - гуся Буран и камопластовские лыжи. Вопрос такой: как идёт по целине данное сочетание?

Как то идет. Похуже чем короткий Буран (в одного). Толком в прошлом году полазить по пухляку не удалось. То развесовку менял, рулевое усиливал (была плюха), карбюратор обмерзал, бензобак оторвался и т.д. Пока все победил - сезон закончился!

Mik73 · 6 Ноя 2012

mehatronik-68 написал(а):
Хороший снегоход, но вот две тележки для верховой езды, не маловато? У меня три стоит, пружин просит даже больше чем шесть, а тут только четыре.
Остальное уже видел, нравиться!

Если у вас оси тележек жестко соединены с рамой (как на Буране), то ничего удивительного что трясет от души и пружины долго не ходят. При наезде на небольшое препятствие кратковременно весь вес оказывается на одной тележке и пружины перегружаются. Потом это повторяется с другой тележкой и с третьей. И трясет и пружины убивает. Здесь же за счет наличия связанных рычагов рама снегохода поднимется всего лишь на 1/5 высоты препятствия, да и пружины это самортизируют. Даже движение заднего вала вверх нагружает те же пружины.

Viktorovich73RUS · 6 Ноя 2012

Зачетный снегоходик. Все сделано с умом, да и душу всю вложили. :up:

Теперь придется увеличивать мощность и переходить на вариатор.

Mik73 · 6 Ноя 2012

Viktorovich73RUS написал(а):
Теперь придется увеличивать мощность и переходить на вариатор.

Вариатор уже заказал, а мощность пока увеличивать не собираюсь - мощный мотор это вес, а вес это рама, другая гусеница, реверс и пр. - короче другой снегоход.

Радоснег · 6 Ноя 2012

Михаил Гаврилович здравствуйте! Чёт на рисование потянуло, как бы позволяет модернизировать двигатель ниже, но это на мой взгляд. Приятно видеть новые продуманные решения, у вас получилось! :up:

Какой опыт за вашими плечами?

Viktorovich73RUS · 6 Ноя 2012

У нас есть что то аналогичное, правда на автомате.
http://www.youtube.com/watch?v=sk4WB7Jg9LY

Mik73 · 6 Ноя 2012

Радоснег написал(а):
Михаил Гаврилович здравствуйте! Чёт на рисование потянуло, как бы позволяет модернизировать двигатель ниже, но это на мой взгляд. Приятно видеть новые продуманные решения, у вас получилось! Какой опыт за вашими плечами?

Добрый вечер! Двигатель, наверное, опустить ниже можно. Я не думаю, что это существенно повлияет на центр тяжести - 15 кг относительно всего остального железа и седока в 80 кг. Честно говоря мне было важно попробовать новые решения в ходовке, рулевом управлении и т.д., поэтому раму делал простую, плоскую (конструкция сиденья - коробка из фанеры), в ходовке использовал детали от других конструкций. Многое можно было сделать проще и легче.
Про опыт - два года назад начал делать самодельный мотоблок и читать форумы самодельщиков.
Из мотоблока после трех итераций получился трехколесный агрегат, с помощью которго вывожу мусор в деревне.
В ту же зиму сделал первый снегоход, с одной лыжей и без амортизации гусеницы. До этого никогда не ездил и не имел снегохода. Поездил - с одной лыжей и без подвесок - не понравилось.
Очень много подчерпнул с нашего форума - просто развивал чужие идеи. А теперь пенсионер и подобное занятие очень нравится, как и зимняя рыбалка.

Mik73 · 6 Ноя 2012

Viktorovich73RUS написал(а):
У нас есть что то аналогичное, правда на автомате.
http://www.youtube.com/watch?v=sk4WB7Jg9LY

Здорово! Это подтверждает, что нужна разнообразная техника, как и на нашем форуме - на любой вкус!
Сцепление-автомат не использовал, потому что для маломощного снежика очень важна возможность трогаться на повышенных оборотах с пробуксовкой. И когда вылезал из мокрой снежной каши это очень помогало. Так же не рассматривал ходовку на склизах. Для рыбалки на Волге, когда в начале сезона на льду часто не бывает снега, а в апреле приходится подниматься по склонам с мокрой глиной, склизы не подходят.

Радоснег · 6 Ноя 2012

Мотрик наверное на дыбы легко встаёт?

Mik73 · 6 Ноя 2012

Радоснег написал(а):
Мотрик наверное на дыбы легко встаёт?

Точно! Как, кстати и Микс - точка крепления заднего вала очень низко (долго выбирал, чтобы не менялось натяжение гусянки) и на дыбы встает легко. Даже запрыгнуть на небольшой бруствер можно, если потренироваться!

пчеловод дв · 7 Ноя 2012

Mik73 написал(а):
Добрый вечер, господа форумчане!
Решил рассказать про свою самоделку. Построил ее в прошлом сезоне.
Основные характеристики:
Длина 190 см (без лыж);
Ширина 82 см (с лыжами);
Высота по рулю примерно 100 см, по сиденью 70 см;
Вес так и не измерил, думаю около 110 кг;
Гусеница от короткого Бурана;
Лыжи "Камопласт";
Двигатель - "китаец" 6.5 л.с.
Скорость вдвоем по "укатанке" - 21 КМ/ЧАС (замерял по GPS);
Валы и две тележки бурановские, переделанные.
Сцепление ременное.

а не затруднит размеры ходовки скинуть? Уж больно просто и нетяжело сделано, мои знакомые хотят повторить...

Владимир-27 · 7 Ноя 2012

Хороший снегоходик для рыбалки :up:

Тоже понравилось техническое решение подвески. :up:

mehatronik-68 · 7 Ноя 2012

Mik73 написал(а):
Даже движение заднего вала вверх нагружает те же пружины.

Нет, привод у меня передний, и при увеличении нагрузки, наоборот, натягивает верхнюю ветвь, ослабляя нижнюю. А вот блокирование всех пружин, подобной подвеской, ну это опять что то новое, не перестаю удивляться. :up:

Serg Bor · 7 Ноя 2012

Самая лучшая подвеска для маленьких снежиков на сегодняшний день !!!

Снегоход "Микс" из Ульяновска

Старожил

Вложения

Старожил

Вложения

Ветеран

Новенький

Ветеран

Старожил

Вложения

Ветеран

Ветеран

Старожил

Вложения

Ветеран

Старожил

Старожил

Старожил

Активный участник

Старожил

Ветеран

Вложения

Активный участник

Старожил

Вложения

Старожил

Ветеран

Старожил

Участник

Активный участник

Ветеран

Активный участник

Подпишись на нашу группу Вконтакте: Подслушано у снегоходчиков!

Подпишись на нашу группу Вконтакте:
Подслушано у снегоходчиков!