mservis написал(а):
Так тебя не поймешь, то ли по делу спрашиваешь, то ли "экзамен" проводишь. Минимальный зазор так же как и на птек - 0,4мм.
Я как бы народу просто привел несколько примеров как можно "неграмотно" поставить поршневую, чтобы на грабли не наступили, чего мне спорить, что видел, то пишу.
Еще могу сказать про коленвальные щеки spi, может кому пригодится, тоже бывает немного не совпадает размер от центра до пальца, из-за чего при сборке биение не удается вывести в допуск. Вообщем обычная китайская рулетка.
Я не экзамен провожу, а говорю что вы льете хуйню в уши.
Зазор на смычке кольца , который "0,4" ваще без поршня мериццо, а по цилиндру лишь
Он к поршню никаким йухом.
Так то невозможно "поставить грамотно " хуевый поршень в обычный заводской цилиндр.
Т.к его невозможно поставить неграмотно
Можно тока задом наперед по запаре въебать, но это уж извените, не требует квалификации мастера и возможно всегда
Можно конечно замерить его геометрию от скуки , но это нихуя не даст абсолютно, если поршень неоригинал.
Единственное, что ты как мегамастер сможешь сделать, это выравнять массу двух поршней, при ее сильном разбеге.
Но у нормальных поршней масса одинаковая в одной партии.
Поэтому поршень может быть нормальным и может быть говняным.
Это зависит от его призводителя и отчасти от цены.
И не от каких "мегамастеров" с зазорами в голове не зависит никак.
Мастер нужен лишь при гильзовке, все остальное - тупая операция сборки.
А по теме , я х.з. четам щас, давно не занимался,
Но раньше СПИ считались гавном , устанавливаемым на продажу.
А для себя , нормальные люди всегда ставили оригинальные поршня
А для "тюнинха ставили поршня "АРТ" .
Там выше кто то про ПРО-Х написал.
Дык вот то всегда считались лучшими поршнями , но это и восновном и есть АРТ, тока в коробке с надписью "про-х" , т.к про-х это не производитель, а тюнинховый бренд, собирающий качественное железо.