Ну если говорить об моём,субъективном мнении-то мало.Ибо если надо неломучую железку-то можно сразу такую и брать.Если уж брать м390-а она всёж дорогая-то и брать для долгого и приятного реза.Пожалуй ещё бы желательно от хорошего термиста.Ибо в неважной термичке м390 часто мылит.Вышеупомянутый Буров в цифирионе(а я тож много там беру) калит на 62-63 с крио.
Для м 390 61 ед конешно маловато ,но тут важна точность замеров.
Я одному сделал нож из х12мф,закаливал сам без крио ,ему твердость намеряли аж 63 единицы,а на втором ноже из д2 59....,пишет брак ,яему говорю ,а ты кончиком ножа поцарапай дешку по полировке,4 единицы дохрена чета разбег.,попробовал ,пишет не берет.Тогда пишу ,попользуй ,если что заменю нож,так он поюзал месяцок по охотам ,и пишет ,что оба два одинаково заточку держат и проблем нет.одна калка а намерили разное,да и х12 мф при 63 ед должна быть как стекло..
Кстати с цифириона пришло мне железо ,где есть выборка для замера твердости ,и железка подписана 62 ед.
Выглядит это так ,и видна точка от замера.