Нужно видимо в полицию предварительно обращаться о находке, что скажете?...
Обзор судебной практики Челябинского областного суда от 11.01.2010
"Обзор судебной практики за четвертый квартал 2009 года"
25. В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
И. обратился в суд с заявлением об установлении факта приобретения права собственности на автомобильные части и детали: блок двигателя внутреннего сгорания, раму и кузов.
Определением суда заявление И. оставлено без рассмотрения в соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в связи с наличием спора о праве.
Судебная коллегия определение суда оставила без изменения.
В соответствии с п. 1 ст. 228 ГК РФ, если в течение шести месяцев с момента заявления о находке в милицию или в орган местного самоуправления (пункт 2 статьи 227) лицо, управомоченное получить найденную вещь, не будет установлено или само не заявит о своем праве на вещь нашедшему ее лицу либо в милицию или в орган местного самоуправления, нашедший вещь приобретает право собственности на нее.
И. обратился в суд с заявлением об установлении факта приобретения права собственности на автомобильные части и детали: блок двигателя внутреннего сгорания, раму и кузов, ссылаясь на то, что указанные автомобильные части и детали нашел, принял находку на хранение и заявил о ней 9 июля 2008 года в органы внутренних дел, до настоящего времени собственник найденных автомобильных частей и деталей не установлен.
А так как И. отыскивает в суде признание права собственности на находку, то судья пришел к правильному выводу о том, что в данном случае имеется спор о праве, поэтому правомерно в соответствии с ч. 3 ст. 363 ГПК РФ оставил заявление И. без рассмотрения, разъяснив заявителю его право разрешить спор в порядке искового производства.