Если не изменяет память эти гуси ,с таким рисунком ставили до 2015 г ,а дальше пошли другие ,а тут и снегоход 2018 в.Ты бы снеголход фото показал ,а то снегоход ни того года .Вот подумал ТС ,нах спросил и чего написали и не рад .
Интересно, он треть своей жизни на холостых тарахтел? 50 часов?
К сожалению уже правят и часы и графики
Меньше зацеп,больше холостых проворотов,больше расход.
Практика.У Вас-теория.Поставьте от Тайги с 28 зацепом,радуйтесь экономии и проходимости.
Не в десятках литров,но разница есть.
Пляшет хорошо, даже так сказать подозрительно хорошо, средняя 28 кмч, это не так то просто получить, хотя если прокатный и только по накатанным трассам реально
, гуманитарий?)
Всё как раз наоборот. Я это заметил на Ямаха Викинг 540, у меня 4-я(зацеп вроде бы 32), у товарища 3-я(28 зацеп). Едем вместе, у меня бака хватает на 100 км, у него на 120.
Это не в зацепе разница. У товарища тоже Ямаха 4, очень греется, ей не доволен. Бензина жрет много.Говорит Ямаха 3 лучше, передаточные числа в редукторе другие, это его слова.
У тебя снегоход 2015 г в .
А что не так? Около 50 часов из 153 на холостых работал. При 2000 об/мин он ведь не может ехать. Итого около 70% времени на скорости до 30 км/ч.
